Какое решение суд должен принять в случае, когда экспериментально-фурнитурный завод обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании совместного предприятия стоимости фурнитуры и каблуков, отгруженных ранее обувной фабрике, и возник спор о сроке исковой давности?
Пошаговое решение:
Решение суда будет зависеть от интерпретации закона и фактических обстоятельств дела. В данном случае, важно учитывать, что обувная фабрика была преобразована в совместное предприятие с иностранным капиталом, а всё её имущество было передано на баланс этого совместного предприятия.
Согласно закону, срок исковой давности может начать исчисляться с момента принятия на баланс имущества. Если суд решит, что срок исковой давности начался после преобразования фабрики в совместное предприятие и передачи имущества на баланс СП, то иск может быть удовлетворен. Однако, если суд признает, что срок начал исчисляться ранее, то иск может быть отклонен.
В итоге, решение суда будет зависеть от конкретных доказательств и интерпретации закона, и оно может быть принято в пользу как экспериментально-фурнитурного завода, так и совместного предприятия.
Суд должен рассмотреть закон и обстоятельства дела, включая факт преобразования обувной фабрики в совместное предприятие с иностранным капиталом, чтобы принять решение по иску, связанному с взысканием стоимости фурнитуры и каблуков. Решение будет основано на интерпретации закона и конкретных обстоятельствах судебного спора.